캘리포니아 상원의 식품 안전 법안에 대한 찬반론
홈페이지홈페이지 > 소식 > 캘리포니아 상원의 식품 안전 법안에 대한 찬반론

캘리포니아 상원의 식품 안전 법안에 대한 찬반론

Mar 25, 2023

AB-418로 알려진 식품 안전 법안은 5월 중순에 54대 12의 투표로 하원을 통과한 후 캘리포니아 상원으로 상정되어 위원회의 조치를 기다리는 동안 사소한 수정안을 채택했습니다. 건강에.

법안이 캘리포니아 의회의 또 다른 표결을 필요로 한다는 것을 의미하는 수정안은 AB-418에 의해 특정 물질이 금지되는 경우에 대한 요구 사항으로 "인간 소비"만 추가하는 것으로 보입니다.

식품 안전 법안은 "2025년 1월 1일부터 개인 또는 단체는 다음 중 하나를 포함하는 인간 소비용 식품을 제조, 판매, 배송, 유통, 보유 또는 판매용으로 제안해서는 안 됩니다.

(1) 브롬화 식물성 기름(CAS 번호 8016-94-2).

(2) 브롬산칼륨(CAS 번호 7758-01-2).

(3) 프로필파라벤(CAS 번호 94-13-3).

(4) 적색 염료 3(CAS 번호 16423-68-0).

(5) 이산화티탄(CAS 번호 13463-67-7).

인간 소비 수정안은 상원 보건위원회 위원장이 보고했으며 AB-418의 저자인 Jesse Gabriel 의원이 추가했습니다. 그런 다음 두 번째로 읽혀지고 수정된 후 상원 보건위원회에 다시 회부되었습니다.

캘리포니아 상원에 전달되면서 입법부 직원은 다음과 같은 찬반론이 포함된 AB 418에 대한 분석을 제공했습니다.

뒷받침하는 주장 EWG, 소비자 보고서 및 유방암 예방 파트너와 같은 지지자들은 이 법안이 금지하는 화학 물질이 암 위험 증가, 생식 기관 손상 및 면역 체계 손상과 같은 심각한 건강 위험과 관련된 화학 물질이라고 말합니다. 그러나 FDA의 무활동과 규제 허점으로 인해 이러한 화학 물질은 캘리포니아와 미국의 어린이가 소비하는 스낵, 사탕, 탄산음료 등 많은 식품에서 발견됩니다.

EWG와 소비자 보고서는 또한 다음과 같이 말합니다.

반대측 주장 소비자 브랜드 협회(Consumer Brands Association), 국제 색상 제조업체 협회(International Association of Color Manufacturer), 전국 제과업체 협회(National Confectioners Association), 미국 제과업체 협회(American Bakers Association) 등이 포함된 반대 연합은 이 법안에 반대합니다. 야당은 연방 정부가 식품 첨가물을 검토하는 포괄적인 식품 안전 프로세스를 갖추고 있음을 나타냅니다. 또한 캘리포니아에는 식품에서 화학물질을 제거하고, 경고 라벨을 부착하고, 해당 식품 첨가물이 안전하지 않거나 소비자에게 알레르기를 일으키는 경우 대안을 확인하도록 요구하는 여러 법률이 있습니다. 이 다섯 가지 첨가제는 모두 연방 및 주 시스템과 많은 국제 과학 단체의 철저한 검토를 거쳤으며 계속해서 안전한 것으로 간주됩니다. 그들은 또한 식품 안전 프로세스가 활성화되어 있으며 이 5가지 및 모든 첨가물에 대한 적절한 검토를 계속하도록 허용되어야 한다고 주장합니다. 이 법안이 금지하려고 제안한 여러 물질은 이 법안을 지지하는 많은 조직이 시작한 정부 기관에 대한 청원의 대상이 됩니다. 과학 규제 기관은 이러한 프로세스를 통해 작업하고 인정된 안전 기준을 설정하기로 결정합니다. 그런 다음 동료 검토를 통한 과학적 평가가 적절하고 뒷받침되는 경우 추가 라벨을 요구하거나 시장에서 제거해야 합니다. 또한 야당은 소비자가 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 성분 표시를 요구하는 포괄적인 시스템이 있다고 지적합니다. 야당은 연방 정부와 캘리포니아가 식품 안전을 위해 세계에서 가장 강력하고 보호적인 시스템 중 하나를 개발했다고 결론지었습니다.

분석에 따르면 의회 세출 위원회(Assembly Apprpriations Committee)에 따르면 법무부(DOJ)는 이 법안의 결과로 소소하고 흡수 가능한 비용이 발생할 것으로 예상하지만 이번 회기에서 다수의 법안이 법무부(DOJ)에 큰 영향을 미치지 않을 수 있다는 점에 주목합니다. 이러한 법안이 모두 합법화되면 DOJ는 업무량 증가를 처리하기 위해 추가 자원을 요청해야 합니다.

(식품 안전 뉴스 무료 구독에 등록하려면 다음을 클릭하십시오.여기)